РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Алдан 23 декабря 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 52 Алданского района РС(Я) Елисеев В.Е, при секретаре судебного заседания Булатовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барбашева Василия Львовича к Барбашеву Александру Васильевичу и Гавриловой Ольге Васильевне о взыскании дополнительных расходов и алиментов,

установил:

Барбашев В.Л. обратился в суд с иском к Барбашеву В.Л. и Гавриловой О.В. о взыскании дополнительных расходов и алиментов, указав, что он является инвали д. XXX-й группы, имеет от брака детей: Барбашева А.В., <ДАТА2> г.рождения, и Гаврилову О.В., <ДАТА3> г.рождения. Никакой материальной помощи дети ему не оказывают, в связи с чем он вынужден обратиться в суд з взысканием алиментов с детей на его содержание. Согласно решению мирового суда о 02.09.2011 г. исковые требования истца удовлетворены частично и дополнительные средства мировым судьей взысканы только на период действия справки МСЭ, срок действияк. XXX год, после чего приходится заново проходить комиссию, подтверждать инвалидность и подавать заявление в суд о взыскании дополнительных расходов. В сентябре 2011 г. он вновь прошел освидетельствование на инвалидность и согласно справке МСЭ-2011 <НОМЕР> инвалидность ему установлена на срок до 01.10.2012 г. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в виде дополнительных расходов и алиментов на пожизненный срок в МРОТ.

В судебном заседании истец свое исковые требования поддержал и пояснил, что никаких изменений в его имущественном и семейном положении с момента рассмотрения мировым судьей в сентябре и октябре 2011 г. по аналогичным спорам с ответчиками не произошло, кроме как повышения размера прожиточного минимума в РС (Я). В сентябре он прошел переосвидетельствование в МСЭ, в результате чего 15.09.2011 г. выдали справку о подтверждении у него инвалидности 2-й группы еще на один год - до октября 2012 г. Сама процедура освидетельствования МСЭ проводится в г.Алдан, но документы для подтверждения направляют в г.Якутск, где и выносится окончательное заключение. Когда выносилось решение мировым судьей по его требованию к ответчику Барбашеву А.В. по аналогичному спору 02.09.2011 г., у него на руках была прежняя справка МСЭ, по которой инвалидность ему была установлена до 01.10.2011 г. В октябре XXXX г.рожд.овым судьей рассматривался его иск по аналогичному спору к Гавриловой О.В., при этом в ходе судебного разбирательства исследовалась указанная справка МСЭ от 15.09.2011 г. об установлении его инвалидности на срок до 01.10.2012 г. Указанные иски к ответчикам были удовлетворены частично, причем с ответчика Барбашева А.В. в его пользу дополнительные расходы были взысканы на срок до 01.10.2011 г. на основании прежней справки МСЭ, а с Гавриловой О.В. такие расходы взысканы до сентября 2012 г. в соответствии со справкой МСЭ от 15.09.2011 г. По данному делу он вновь предъявляет свои требования к ответчикам, т.к. считает, что на основании ст.87 СК РФ ему, как нетрудоспособному лицу, достигшему возраста 65 лет и инвалиду 2-й группы, по закону полагаются алименты со стороны детей, которые в добровольном порядке ему материальную помощь не оказывают. Его право на дополнительные средства подтверждены прежними судебными решениями с участием этих же ответчиков. Основания требования алиментов и дополнительных средств остались те же, как и в прежних судебных разбирательствах, то есть, они необходимы ему для оплаты жилищно-коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств и на иные бытовые нужды. В этом году ему предлагалась бесплатная путевка в реабилитационный центр, но он вынужден был отказаться, т.к. поездка к центру не оплачивается. Кроме того, ему необходим посторонний уход, для чего необходимо нанимать «сиделку», которая бы ухаживала за ним: помогала в ведении домашнего хозяйства, в приобретении продуктов питания, лекарственных средств. Он просит взыскать алименты и расходы в МРОТах, но конкретный размер (кратность) он оставляет на усмотрение суда. Просит взыскать алименты и дополнительные средства пожизненно на основании ст.87 СК РФ, но признает, что инвалидность ему установлена не бессрочно. Также истец показал, что он не уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по содержанию ответчиков, когда они были несовершеннолетними, материально их обеспечивал, помогал в получении образования, поэтому в этой части ответчики не должны иметь к нему претензий. И если бы ответчики проявляли участие к его нуждам, посещали его дома, изредка покупали ему продукты питания, т.е. оказывали хотя бы какое-то внимание и заботу - у него не было необходимости в предъявлении подобных требований через суд. Также ему обидно из-за запрещения ответчиков видеться ему со внуками, хотя он вполне мог бы участвовать в их воспитании, помогать в присмотре за ними.

Извещенный о времени и месте судебного заседания, ответчик Барбашев А.В. в суд не явился, от него в суд поступило телефонное сообщение с просьбой об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью. При этом медицинский документ, подтверждающий заявленное ходатайство, суду не представлен. Тем самым, сведениями об уважительности причины неявки ответчика Барбашева А.В. суд не располагает. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Извещенная о времени и месте судебного заседания, соответчик Гаврилова О.В. в суд не явилась, от нее в суд поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и указанием о том, что с иском не согласна, поскольку по данному вопросу уже имеется судебное решение: решение суда от 17.10.2011 г. и апелляционное определение от 06.12.XXXX г.рожд.и таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика Гавриловой О.В.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением мирового судьи судебного участка № 52 АР РС (Я) от 02.09.2011г. иск Барбашева В.Л. к своему сыну Барбашеву А.В. о взыскании алиментов на свое содержание удовлетворен частично со взысканием с ответчика в пользу истца дополнительных средств (расходов) в размере 2500,00 руб. ежемесячно, с 27.07.2011 г. до 01.10.2011 г., с отказом в остальной части иска.

Апелляционным определением Алданского районного суда РС (Я) от 01.11.XXXX г.рожд.ешение мирового судьи от 02.09.2011 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка № 52 АР РС (Я) от 17.10.2011г. иск Барбашева В.Л. к своей дочери Гавриловой О.В. о взыскании алиментов на свое содержание удовлетворен частично со взысканием с ответчика в пользу истца дополнительных средств в размере 1500,00 руб. ежемесячно, с 27.07.2011 г. до 01.09.2012 г., с отказом в остальной части иска.

Апелляционным определением Алданского районного суда РС (Я) от 06.12.XXXX г.рожд.ешение мирового судьи от 17.10.2011 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца без удовлетворения.

Тем самым, в части установления обстоятельств дела, в том числе, факта нетрудоспособности истца, нуждаемости истца в посторонней помощи, имущественного и семейного положения сторон, обязанности ответчиков в участии в дополнительных расходах на родителя - в соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные названными судебными постановлениями между этими же сторонами, по существу о том же предмете и по тем же основаниям - являются обязательными для суда и не полежат доказыванию или оспариванию.

Документы, подтверждающие изменение семейного и имущественного положения сторон со времени судебного разбирательства по указанным делам с их участием суду по данному делу не представлены.

Согласно справке МСЭ <НОМЕР> от 15.09.2011 г. истцу повторно установлена инвалидность 2-я группа инвалидности по общему заболеванию группы без ограничения способности к трудовой деятельности на срок до 01.10.2012 г.

В соответствии с Законом РС (Я) от 10.11.2011 г. № 975-З № 827-IV «Об утверждении величины прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2012-й год», величина прожиточного минимума пенсионера на 2012 г. во второй зоне РС (Я) установлена в размере 8 574 руб.

Согласно постановления Правительства РС (Я) от 24.11.2011 г. №572 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения РС (Я) за III квартал 2011 года» величина прожиточного минимума, применяемая для обоснования пособий, субсидий и др.социальных выплат в 3-м квартале 2011 г. в среднем на пенсионера во 2-й зоне РС (Я) составляет 8 094,00 руб.

В связи с тем, имеется вступившее в силу решение мирового судьи от 17.10.2011 г., по которому с ответчика Гавриловой О.В. в пользу взысканы дополнительные расходы в размере 1500,00 руб. ежемесячно до 01.09.2012 г., в соответствии с п.3 ч.1 ст.134 ГПК РФ данное исковое заявление в части требования к ответчику Гавриловой О.В. удовлетворению не подлежит.

При решении вопроса о размере взыскиваемых дополнительных расходов (средств) с ответчика Барбашева А.В. суд учитывает материальное и семейное положение сторон, социальную поддержку инвалидов со стороны государства, наличия у истца второго совершеннолетнего ребенка, с которого производятся взыскание дополнительных расходов и считает возможным определить их размер в 2500,00 руб. ежемесячно.

При определении периода взыскания дополнительных расходов суд также принимает во внимание, что согласно ст.1 названного ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы в порядке и на условиях, устанавливаемых Правительством РФ.

В соответствии с п.п.9 и 12 Постановления Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» инвалидность 2-й группы устанавливается на один год до 1-го числа месяца, следующего за месяцем, на который назначено проведение очередной медико-социальной экспертизы гражданина (переосвидетельствования).

Согласно справке МСЭ <НОМЕР> от 15.09.2011 г. инвалидность 2-й группы истцу установлена на срок до октября 2012 г. с проведением очередного освидетельствования (переосвидетельствования) в сентябре 2011 г.

В связи с этим, с учетом того, что участие ответчика в дополнительных расходах на истца, в том числе, в оказании постороннего ухода за ним, вызвано именно наличием у последнего тяжелой болезни, подтверждаемой соответствующим медицинским документом МСЭ только на определенное время, срок взыскания дополнительных расходов суд устанавливает до 01.10.2012 г.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично, в объеме и размерах, определенных судом в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Барбашева Василия Львовича удовлетворить частично.

Взыскивать с Барбашева Александра Васильевича в пользу Барбашева Василия Львовича дополнительные средства (расходы) в размере 2500,00 руб. (Две тысячи пятьсот рублей 00 копеек), ежемесячно, начиная с 02.12.2011 г. и до 01.10.2012 года.

В остальной части иска Барбашеву Василию Львовичу отказать. Взыскать с Барбашева АлександраВасильевича в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 100,00 руб. (Сто руб. 00 коп.). Решение может быть обжалованов Алданский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья:В.Е.Елисеев